Kenneth Arnold e os Discos Voadores
- Kenneth Arnold foi o primeiro a ver discos
voadores?
NÃO. Kenneth Arnold, descrito pelos ufologistas como o primeiro a
avistar discos voadores em 1947, não viu discos voadores. Viu objetos que
"voavam como discos voadores". Ele nunca disse que viu
discos voadores*.
-
- Na foto ao lado, Arnold mostra como seriam os objetos que ele teria
visto. Ele os descreveu como com "forma de meia-lua", e a
referência a discos voadores era uma descrição de como eles voavam,
não de como eles eram. Os jornalistas confundiram o relato de Arnold
(surpresa!), divulgaram esta distorção amplamente (surpresa!) e as
pessoas passaram a ver discos voadores que Arnold nunca viu
(surpresa!).
- Então o que diabos Arnold viu?
Não se sabe ao certo, a teoria de Phillip Klass do CSICOP é a de que
Arnold pode ter visto meteoros. Outra teoria é a de que ele pode ter visto
pelicanos - sem brincadeira, todos os aspectos que ele atribui aos objetos
enquadram-se nos pelicanos brancos americanos que chegam a ter três metros de
envergadura e voam em formações. Os únicos aspectos contra a "teoria
pelicanista" é a distância e por conseguinte a velocidade dos objetos,
que Arnold estimou ser de quase 2.000 Km/h - pelicanos dificilmente alcançam
essa velocidade. No entanto, descobertas recentes colocaram em dúvida alguns
aspectos do relato de Arnold, e ele pode ter confundido a distância dos
objetos, e neste caso sua estimativa de velocidade poderia ser desconsiderada.
Ironicamente, o único aspecto aparentemente errôneo do relato de Arnold é
também o aspecto decisivo que fez com que seu relato fosse primeira página nos
jornais americanos. Os 'discos voadores' fizeram sucesso não porque cogitava-se
sobre naves extraterrestres, mas porque se achava que seriam aeronaves
misteriosas e avançadas - alguns meses depois a barreira do som seria quebrada
e celebrada.
Discos voadores só passariam a ser sinônimo de naves extraterrestres alguns
anos depois, em plenos anos 50, depois de diversos livros e artigos polêmicos,
fotos forjadas e relatos espúrios de contatados. Uma pesquisa Gallup de 1947
aponta que a maior parte dos entrevistados acreditava que os 'discos voadores'
eram fenômenos muito mais prosaicos, sendo no máximo uma nova arma secreta.
Nos anos seguintes ao seu histórico avistamento, Arnold ainda viria a
relatar outros avistamentos de OVNIs e a flertar com a hipótese extraterrestre,
embora inicialmente tenha declarado que acreditava que os objetos que viu em
1947 seriam armas secretas, que como foi dito, foram a primeira explicação
popular associada aos discos voadores.
- Mas e daí que Arnold não viu discos voadores?
Antes do
avistamento de Arnold em 1947 o formato discóide não era predominante em
relatos de OVNIs. No fim do século XIX as pessoas viam aeronaves bulbosas com
asas ou dirigíveis encrementados. Na Segunda Guerra combatentes relataram foo
fighters que seriam esferas luminosas difusas. Pouco depois as pessoas
relatariam foguetes fantasma. Se considerarmos alguns relatos antigos como
relatos de OVNIs, a maioria deles parece envolver esferas luminosas, sendo
poucos os casos que descrevem explicitamente objetos discóides.
Foi só em
1947 que o formato discóide explodiu em número, e ele predomina até hoje
embora com menor acentuação. Seria razoável cogitar que as naves
extraterrestres com forma discóide passaram a nos visitar com maior
freqüência a partir de 1947, mas esse raciocínio cai por terra justamente
devido ao detalhe explicado acima: o termo 'disco voador' surgiu a partir de um
erro. Arnold não viu discos voadores.
É no mínimo uma coincidência
extraordinária que Arnold tenha visto um tipo raro de OVNI e que este tipo
tenha sido erroneamente descrito como sendo um disco; mas que este erro
correspondesse na verdade ao formato mais comum de OVNIs.
A alternativa muito
mais viável é a de que o termo disco voador, fruto de um erro, condicionou
todos os relatos de OVNIs que viriam a surgir posteriormente. Parece
incongruente dizer que um disco voador tinha uma forma triangular por exemplo.
Vale lembrar que o termo OVNI, que é neutro quanto a formas, só viria ser
criado em 1952.
Por longos 5 anos tudo que havia de estranho no céu era um
"disco voador". Sem surpresa, esses discos voadores tinham a forma de
disco. Seria o jornalista que errou um vidente ou seriam as pessoas suscetíveis
ao termo que usavam?
***
*Quando se usa o termo "discos voadores"
se está
referindo a
"flying saucers", que podem ser traduzidos como
"pires voadores"
e teriam necessariamente a forma redonda,
perfeitamente discóide.
[ Este artigo foi originalmente publicado em CETICISMOABERTO.CJB.NET ]